scieneers
  • Story
  • Leistungen
    • Leistungen allgemein
    • KI für die Energiewirtschaft
    • Große Sprachmodelle für Ihre Daten
    • Erweiterbare AI-Chat-Basis
    • Azure über CSP beziehen
    • Microsoft Fabric Data Platforms
    • Social Impact @ scieneers
  • Workshops
    • Datenprodukt-Strategie Workshop
    • Microsoft Data Strategy & Analytics Assessment
    • Azure Data Platform Proof of Concept
    • Retrieval-Augmented Generation
    • Microsoft Fabric: „Bring Your Own Data“ Workshop
    • Power BI Training
    • Fabric Analyst in a Day
  • Content
  • Team
  • Join
  • Kontakt
  • DE
  • EN
  • Menü Menü

Die Suche nach der Nadel im genomischen Heuhaufen

Genommedizin trifft auf Machine Learning

04.06.2026 – ca. 7 Min. Lesezeit – Zurück zur Startseite – Alle Blog-Artikel

Jedes Genom enthält ungefähr 3,5 Millionen genetische Varianten.
Die meisten davon haben keinerlei Wirkung.
Doch manchmal kann schon eine einzige Veränderung eines DNA‑Buchstabens eine lebensbedrohliche Krankheit verursachen.

Diese eine Variante unter Millionen zu finden, gehört zu den zentralen Herausforderungen der Genommedizin.

Als ich angefangen habe am Zentrum für Humangenetik und Genommedizin in Aachen zu arbeiten, hat mich eine Zahl besonders überrascht:

350 Millionen.

So viele Menschen leben weltweit mit einer seltenen Erkrankung.

In der EU gilt eine Krankheit als selten, wenn weniger als 1 von 2.000 Menschen betroffen ist. Für sich genommen klingt das ungewöhnlich — doch in Summe betreffen seltene Erkrankungen Millionen von Menschen.
(Quelle: European Commission)

Allein in Deutschland leben rund 4 Millionen Menschen mit einer seltenen Erkrankung.

🧬 Viele seltene Erkrankungen gehen auf eine einzige genetische Veränderung zurück

Was viele nicht wissen: Die meisten seltenen Erkrankungen werden durch eine einzelne genetische Variante verursacht.

Eine der häufigsten Formen ist die sogenannte Single Nucleotide Variant (SNV) — eine Veränderung von nur einem einzigen Buchstaben in unserer DNA.

Unsere DNA besteht aus vier Nukleotiden:

  • A – Adenin
  • T – Thymin
  • G – Guanin
  • C – Cytosin

Während der Proteinbiosynthese wird diese DNA‑Sequenz zunächst in Messenger‑RNA (mRNA) transkribiert und anschließend in Proteine übersetzt, die fast alle Funktionen in unseren Zellen ausführen.

Missense‑Varianten erklärt anhand der Proteinbiosynthese: Rechts ist eine Single Nucleotide Variant dargestellt, die zu einer Missense‑Variante führt. Weitere Variantentypen sind Nonsense‑, Synonyme- und Loss‑of‑Function‑Varianten.

Missense‑Varianten erklärt anhand der Proteinbiosynthese: Rechts ist eine Single Nucleotide Variant dargestellt, die zu einer Missense‑Variante führt. Weitere Variantentypen sind Nonsense‑, Synonyme- und Loss‑of‑Function‑Varianten.

Wenn sich ein einzelnes Nukleotid verändert, kann sich auch das daraus resultierende Protein verändern.

Diese Varianten können unterschiedliche Konsequenzen haben, zum Beispiel:

  • Missense‑Varianten verändern eine Aminosäure im Protein
  • Nonsense‑Varianten führen zu einem vorzeitigen Stoppsignal
  • Synonyme Varianten lassen die Aminosäure unverändert

Die Schwierigkeit besteht darin, dass nicht jede Veränderung schädlich ist.

Tatsächlich trägt der durchschnittliche Mensch mehr als 9.000 Missense‑Varianten und die überwiegende Mehrheit davon ist völlig harmlos.
(Quelle: Exome sequencing and analysis of 454,787 UK Biobank participants)

Wenn Kliniker also das Genom eines Patienten analysieren, suchen sie im Grunde nach einer einzigen krankheitsverursachenden Variante unter Millionen.

Ein klassisches Nadel im Heuhaufen Problem.

🧠 Hier kommt Machine Learning ins Spiel

Die Herausforderung wird noch größer, wenn man bedenkt, wie viel vom Genom wir noch immer nicht vollständig verstehen.

Nur etwa 2 % des Genoms kodieren direkt für Proteine, zumindest nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft. Die übrigen 98 % — manchmal als „Dark Genome“ bezeichnet — sind deutlich schwerer zu interpretieren, obwohl Varianten auch dort Krankheiten verursachen können.
(Quelle: Shedding light on the dark genome)

Um dieses Problem anzugehen, greifen Forschende zunehmend auf Machine Learning Modelle zurück, die abschätzen, ob eine Variante wahrscheinlich pathogen ist. Diese Modellierung wird als Variant Effect Prediction bezeichnet.

Werkzeuge wie AlphaMissense, CADD, SIFT, REVEL oder SpliceAI helfen dabei, Varianten zu priorisieren und die Suche einzugrenzen.

Ein besonders interessantes Modell darunter ist AlphaMissense, entwickelt von DeepMind.

AlphaMissense baut auf der Idee von AlphaFold auf — ein Modell zur Vorhersage von 3D-Proteinstrukturen, das Demis Hassabis und John Jumper im Jahr 2024 den Nobelpreis für Chemie eingebracht hat. Während AlphaFold die dreidimensionale Struktur von Proteinen aus ihrer Aminosäuresequenz vorhersagt, wurde AlphaMissense entwickelt, um die Auswirkungen von Missense‑Varianten zu bewerten.

Wie wir zuvor gesehen haben, verändern Missense‑Varianten eine einzelne Aminosäure in einem Protein. Ob diese Veränderung schädlich ist, hängt unter anderem stark davon ab, wie sie die Struktur und Funktion des Proteins beeinflusst.

Genau das versucht AlphaMissense abzuschätzen.

Das Modell vergibt einen Score zwischen 0 und 1, der widerspiegelt, wie wahrscheinlich es ist, dass eine Missense‑Variante pathogen statt harmlos ist. Diese Vorhersagen helfen Klinikern und Forschenden dabei, Varianten bei der Analyse von Patientengenomen zu priorisieren und bringen uns einen Schritt näher daran, die Nadel im genomischen Heuhaufen zu finden.

Als DeepMind AlphaMissense veröffentlichte, stellten sie außerdem Vorhersagen für 71 Millionen mögliche Missense‑Varianten im kodierenden Bereich unseres Genoms bereit.
(Quelle: A catalogue of genetic mutations to help pinpoint the cause of diseases)

Auch wenn die Modellgewichte selbst nicht veröffentlicht wurden (das Modell also nicht vollständig Open Source ist), stellte DeepMind eine Referenzimplementierung von AlphaMissense auf GitHub bereit, damit Forschende die Methodik nachvollziehen können:

👉 https://github.com/google-deepmind/alphamissense

Natürlich haben Modelle wie AlphaMissense auch ihre Grenzen.

Sie wurden speziell für Missense‑Varianten in protein‑kodierenden Regionen entwickelt. Das bedeutet, dass sie beispielsweise folgende Varianten nicht direkt bewerten können:

  • Varianten in nicht‑kodierenden Regionen
  • Insertionen und Deletionen (Indels)
  • größere strukturelle Varianten
  • Varianten, die Genregulation oder Splicing beeinflussen

Jeder dieser Variantentypen erfordert andere Modellierungsansätze.

 🩸 Ein reales Beispiel: Sichelzellanämie

Doch wie sieht eine Krankheit aus, die tatsächlich durch eine einzelne Nukleotidveränderung verursacht wird?

Eines der faszinierendsten Beispiele ist die Sichelzellanämie — eine Mutation, die eine schwere genetische Erkrankung verursacht, gleichzeitig aber einen gewissen Schutz vor Malaria bietet.

Interessanterweise war genau diese Krankheit Thema in Gesprächen während eines Workshops, an dem ich vor zwei Jahren am CSIR‑IGIB in Neu‑Delhi teilgenommen habe.

Mehr dazu im nächsten Beitrag 🙂

Unser Beitrag

In meiner gemeinsamen Forschung mit dem Zentrum für Humangenetik und Genommedizin am Uniklinikum RWTH Aachen entwickeln und wenden wir Machine Learning Modelle an, um neue Erkenntnisse aus genomischen Daten zu gewinnen und so einen Beitrag für die so wichtige genommedizinsche Forschung und eine bessere Gesundheitsversorgung zu leisten. Darüber hinaus tragen wir durch den Aufbau und die Weiterentwicklung der Cloud‑Infrastruktur und der Data‑Lakehouse‑Architektur dazu bei, eine skalierbare Analyse genomischer Daten zu ermöglichen.

Wenn ihr Interesse an dieser Arbeit oder an möglichen Kooperationen haben oder Unterstützung braucht, kommt gerne auf uns zu.

Autor

Martin Danner

Martin Danner, Data Scientist & ML Engineer at scieneers GmbH


martin.danner@scieneers.de


LinkedIn


ORCID iD

Weitere Blog-Posts

Illustration eines lächelnden Roboters mit verbundenen Diagrammen, Tabellen und einer Lupe auf einem Bildschirm

Power BI Custom Visuals

9. Oktober 2026
Mit KI-Agenten entstehen Power BI Custom Visuals in Tagen statt Wochen – wenn der Plan stimmt. Michael Wetzel zeigt an einem Radar-Chart aus einem Kundenprojekt, warum die Spezifikation die halbe Arbeit ist und wie der Performance Analyzer Fehler eingrenzt.
https://www.scieneers.de/wp-content/uploads/2026/10/Power-BI-Customs-Visuals-Blog-Post-Bild-1-scaled.jpg 1429 2560 shinchit.han@scieneers.de https://www.scieneers.de/wp-content/uploads/2020/04/scieneers-gradient.png shinchit.han@scieneers.de2026-10-09 16:40:342026-10-12 09:57:09Power BI Custom Visuals

Time Series Foundation Models in Practice

7. Oktober 2026
Können Time-Series-Foundation-Models die Wärmebedarfsprognose in Fernwärmenetzen verbessern? In unserer Offline-Studie vergleichen wir Chronos-2, TimesFM-2.5 und Moirai-2 mit AutoARIMA, XGBoost und weiteren Baselines auf der Grundlage realer Daten aus vier Fernwärmenetzen. Chronos-2 erzielte die besten Ergebnisse, sogar im Zero-Shot-Einsatz ohne Trainingsdaten aus dem Zielnetz. Der Beitrag untersucht die Dateneffizienz, das Fine-Tuning, die Robustheit bei fehlerhaften Sensordaten und die Zuverlässigkeit im Betrieb.
https://www.scieneers.de/wp-content/uploads/2026/10/Masterarbeit-Blog-Post-Bild-scaled.jpg 1429 2560 shinchit.han@scieneers.de https://www.scieneers.de/wp-content/uploads/2020/04/scieneers-gradient.png shinchit.han@scieneers.de2026-10-07 17:04:102026-10-07 17:04:17Time Series Foundation Models in Practice
Illustration eines offenen Buchs, das mit einer Lupe, einem Roboterkopf, Datenbank- und Chat-Symbolen verbunden ist, die durch Linien und Punkte vernetzt sind

Rückblick: Unser Workshop zu Retrieval-Augmented Generation (RAG)

3. Oktober 2026
Rund 30 Teilnehmende aus den Bereichen Wohlfahrtsverbände, Entwicklungszusammenarbeit, Digitalpolitik, Wissenschaft und lokale Zivilgesellschaft nahmen an unserem kostenlosen RAG-Workshop mit dem Civic Data Lab teil. Zwei Stunden lang ging es um die Grundlagen von Retrieval-Augmented Generation, eine Hands-on-Session und die Frage, wann RAG das passende Werkzeug ist. Den Rückblick mit den Folien zum Download finden Sie hier.
https://www.scieneers.de/wp-content/uploads/2026/09/Gemini_Generated_Image_pwnqigpwnqigpwnq-scaled.jpg 1429 2560 shinchit.han@scieneers.de https://www.scieneers.de/wp-content/uploads/2020/04/scieneers-gradient.png shinchit.han@scieneers.de2026-10-03 08:00:212026-10-09 16:38:47Rückblick: Unser Workshop zu Retrieval-Augmented Generation (RAG)
scieneers Gruppenfoto

Rückblick auf unser Herbstevent 2026

2. Oktober 2026
Beim scieneers Herbstevent 2026 kamen Kolleg:innen aus fünf Standorten in Hamburg zusammen. Zwei Tage lang standen fachliche Sessions, Teamarbeit, persönliche Lightning Talks und gemeinsamer Austausch im Mittelpunkt.
https://www.scieneers.de/wp-content/uploads/2026/09/IMG_0354-2-scaled.jpg 1388 2560 shinchit.han@scieneers.de https://www.scieneers.de/wp-content/uploads/2020/04/scieneers-gradient.png shinchit.han@scieneers.de2026-10-02 07:35:342026-10-02 15:40:40Rückblick auf unser Herbstevent 2026
Schaubild mit zentraler Figur "Data Product Owner" und vier verbundenen Kreisen zu Nutzer-, Geschäfts-, Technologie- und Datenperspektive mit Symbolen für Gruppen, Diagramm, Roboterarm und Datenbanken

Data Product Ownership

2. September 2026
Der Data Product Owner spielt eine zentrale Rolle bei der Entwicklung erfolgreicher Datenprodukte. Neben den Aspekten Desirability, Viability und Feasibility muss er zusätzlich die Perspektive „Datability” managen, denn Unsicherheit, Datenqualität und iterative Weiterentwicklung prägen jedes Datenprojekt. Der Beitrag zeigt, welche Aufgaben und Kompetenzen einen guten Data Product Owner ausmachen und wie sich diese Rolle von der des Data Scientists abgrenzt.
https://www.scieneers.de/wp-content/uploads/2026/08/Gemini_Generated_Image_rg6ongrg6ongrg6o-1-scaled.jpeg 1429 2560 shinchit.han@scieneers.de https://www.scieneers.de/wp-content/uploads/2020/04/scieneers-gradient.png shinchit.han@scieneers.de2026-09-02 09:00:072026-09-04 09:32:15Data Product Ownership

Spec-Driven-Development

12. August 2026
Ein kurzer Prompt genügt, und die KI liefert scheinbar mühelos eine lauffähige Lösung – der Preis dafür sind oft mangelnde Wartbarkeit und fehlende architektonische Richtung. Spec-Driven Development (SDD) setzt genau hier an: Die Spec wird zum expliziten, geteilten Kontext zwischen Entwickler und Modell, noch bevor der erste Code entsteht.
https://www.scieneers.de/wp-content/uploads/2026/08/Gemini_Generated_Image_fb66safb66safb66-scaled.png 1429 2560 Alina Dallmann https://www.scieneers.de/wp-content/uploads/2020/04/scieneers-gradient.png Alina Dallmann2026-08-12 18:21:492026-08-14 15:50:16Spec-Driven-Development

Ein Buchstabe, der alles verändert: Die Geschichte der Sichelzellkrankheit

8. Juli 2026
Eine einzelne Mutation im HBB-Gen verursacht die Sichelzellkrankheit, indem sie Form und Funktion der roten Blutkörperchen verändert. Dieser Artikel beleuchtet die Biologie hinter der Krankheit, ihren Zusammenhang mit Malaria und wie CRISPR-Gentherapien wie Casgevy und Indiens Birsa-101 die Mutation an ihrem Ursprung korrigieren wollen.
https://www.scieneers.de/wp-content/uploads/2026/07/story_sickle_cell_no_title.png 1024 1536 Martin Danner https://www.scieneers.de/wp-content/uploads/2020/04/scieneers-gradient.png Martin Danner2026-07-08 17:14:282026-07-31 14:25:40Ein Buchstabe, der alles verändert: Die Geschichte der Sichelzellkrankheit

Die Suche nach der Nadel im genomischen Heuhaufen

4. Juni 2026
Jedes menschliche Genom enthält Millionen genetischer Varianten. Die meisten sind harmlos, doch manchmal kann schon eine einzige Veränderung eine schwere Krankheit verursachen. Diese eine Variante zu finden gleicht der Suche nach der Nadel im Heuhaufen – eine Herausforderung, die zunehmend mit Machine Learning angegangen wird.
https://www.scieneers.de/wp-content/uploads/2026/06/blog_post_genomic_haystack.png 1024 1536 Martin Danner https://www.scieneers.de/wp-content/uploads/2020/04/scieneers-gradient.png Martin Danner2026-06-04 15:26:032026-07-31 14:24:20Die Suche nach der Nadel im genomischen Heuhaufen
Straßenbahndepot bei Nacht mit mehreren abgestellten Straßenbahnen und einer fahrenden Straßenbahn, überlagert von digitalen Grafiken zur dynamischen Disposition und Gleisbelegung.

Dynamische Disposition in Straßenbahndepots durch Reinforcement Learning

26. Mai 2026
Wenn der Linienbetrieb endet, beginnt im Straßenbahndepot ein komplexes Optimierungsproblem. Gemeinsam mit der Firma IVU Traffic Technologies haben wir untersucht, wie Deep Reinforcement Learning die dynamische Disposition im Depot unterstützen kann.
https://www.scieneers.de/wp-content/uploads/2026/05/Screenshot-2026-05-22-090434.jpeg 692 1272 shinchit.han@scieneers.de https://www.scieneers.de/wp-content/uploads/2020/04/scieneers-gradient.png shinchit.han@scieneers.de2026-05-26 08:27:482026-05-26 08:35:31Dynamische Disposition in Straßenbahndepots durch Reinforcement Learning
Zurück Zurück Zurück Weiter Weiter Weiter
© Copyright scieneers – Impressum | Datenschutz
Nach oben scrollen Nach oben scrollen Nach oben scrollen